Субвенција јединица локалне самоуправе јавним предузећима и противградна заштита у Републици Србији биле су теме конференције одржане у Крагујевцу поводом представљања извештаја Државне ревизорске институције о сврсисходности пословања у тим секторима. Извештај ревизора односи се на период 2015 – 2017. године. Испитивања су извршена за осам јединица локалних самоуправа у Србији и на бази стања свих осам донети су и утврђени закључци и дате препоруке.
Тема субвенција јединица локалне самоуправе јавним предузећима се издвојила јер су велика новчана средства издвојена за тај период, а то је преко 20 милијарди динара годишње, рекао је др Душко Пејовић, председник ДРИ и генерални државни ревизор. Циљ ревизије је ефикасно планирање, реализација и контрола субвенција јавним предузећима. Крагујевац је у овом периоду издвојио значајна средства за субвенционисање предузећа које се објашњава наслеђеним дуговима и рационализацијом те исплатама обавеза из простора субвенција, закључио је др Пејовић, генерални државни ревизор.
Извештај је добро урађен, а свака локална самоуправа има разлоге за затечену ситуацију и последицу свега онога што су субвенције донеле. Град Крагујевац је субвенцијама помогао свим предузећима да стану на здраве ноге а субвенције је пратила рационализација, смањење трошкова кроз обједињене јавне набавке за цео систем локалне самоуправе. Субвенцијама смо помогли предузећима да измире заостале обавезе и довели их у стање ликвидности. Да ли је то са аспекта Државне ревизорке институције оправдано или не, то не можемо да тврдимо али за нас је то био једини могући начин да проблеме у предузећима решимо. Доказ за то је да град Крагујевац у овој години нема предвиђених субвенција за комунална предузећа, рекао је градоначелник Радомир Николић и истакао да највећи део субвенција се издваја за јавни градски превоз, 66 одсто. Тај проценат би био знатно нижи ако наставимо са сузбијањем нелегалног такси превоза.
Циљ ревизије сврсисходности пословања на тему противградна заштита у Републици Србији био је испитивање да ли се ефикаснијим спровођењем мера може смањити штета од града и постићи боља заштита пољопривредног производа и пољопривредног произвођача. Извештај је показао, каже др Душко Пејовић, да није на адекватан начин обезбеђено јединствено, интегрално и целовито функционисање Закона одбране од града, јер није стабилно финансирање нити правилна и по принципу ризика заснована подела купљених и набављених противградних ракета.